Комментарии на сайте
|
ну и что что Янукович без листка ничево сказать не может,зато он самый нормальный из всех,а Тимошенко лишь бы себе денег забрать по больше,а про Ющенка я вообще молчу.
|
|
|
|
я с натали на 100%согласна
|
|
|
|
Ахметов был бы классным президентом!он для людей старается:стадион суперский открыл,школам помогает,детским домам.А по поводу Тимошенко,то хоть она и образованая(как вы говорите),от нее толку нет.Она стала премьером, и что в итоге:кризис,инфляция,понижение зарплат.Какой с нею президент?она только под себя гребет!
|
|
|
|
не настя Ахмет не призедент но от него зависит призедент а это лучше
|
|
|
|
А як на счет в президенти Ахметова?
|
|
|
|
Единственный достойный кандидат(который не представлен в списке опроса), который, в своё время, показал себя в деле и удержал курс доллара-Арсений Яценюк. Но, думаю, к сожалению, он не пройдет-слишком длинные щупальца у банд Юли и Виктора.
|
|
|
|
По-перше, тут розмова йдеться не про революцію, а про те, чи варто дотримуватися чужої політичної лінії, йдучи за олігархами та фактично стаючи заручником їх інтересів. По-друге, чому це Тягнибок або Тимошенко - це національно забарвлені люди? Це ж вони тільки так себе позиціонують, аби замилювати очі та розум виборців. Якщо ви цього не розумієте, вам вже нічим не допоможеш. Янукович така ж "національна" людина, як і Тимошенко, й інші, які є представниками олігархічного капіталу у владі. P.S. Що стосується ревоюції, то вона є об'єктивним явищем і в один прекрасний день все одно настане. Тим не менш, факти свідчать про те, що революції покращують життя людей і розширюють коло загальної свободи. До речі, саме політика Януковичей і Тимошенко веде країну до загибелі. Зупинити це свавілля взмозі тільки революція, тому ти, Ігорю, як "національно свідома людина", маєш підтримувати революційні ідеї, реалізація яких не дасть знищити українську незалежність.
|
|
|
|
А я і так за Тягнибока. Але будемо реалістами - він не вийде у другий тур. А мені особисто (ще раз повторюсь) приємніше буде бачити на посаді президента національно забарвлену людину, а не Інтернаціонал. Щодо незадоволеності владою (пост №7), то це не більше як утопія. Народ скільки завгодно може бути незадоволений владою, ба навіть він завжди нею незадоволений, але знаходиться хтось, хто використовує цю незадоволеність задля захоплення влади для себе (взяти хоча б приклад більшовиків у 1917 році). Але де гарантія, що революція, навіть якщо вона і станеться, не породить новий клан олігархів-революціонерів? Всі революції зрештою саме так і вироджувались, коли вчорашні борці за свободу та братерство, дірвавшися до влади, чимскоріш набивали кишені і самі ставали правлячим класом.
|
|
|
|
Невже Тимошенко, яка завжди представляла себе в якості безкомпромісного борця проти Партії регіонів, а потім з цією ж партією вела закулісні перемовини, заслуговує на довіру? Це ж справжнє лицемірря, обман виборців. Де гарантія, що після виборів вона не поділить тепленькі місця з тим же Януковичем? Такої гарантії ніхто з вас дати не може. І невже Тиошенко в якості президента - це якийсь вихід? Це смішно. P.S. Ігорю, ти ж за Тагнибока збирався голосувати?
|
|
|
|
Ігор Ліфанов я абсолютно погоджуюся з двома твоїми коментарями, тому, що "проти всіх"- це не є вихід з нашої теперішньої ситуації, яка склалася в країні!!!
|
|
|
|
Безперечно, хтось стане президентом, але обирати менше зло серед чужих кандидатів - це означає йти вкупі з олігархами, підтримуючи не свої, а їх інтереси. Необхідно мати власну політичну лінію, яка має відрізнатися від олігархічної. Зростання відсотків поряд із графою "ПРОТИ ВСІХ" буде відображенням того, що в Україні зростає невдоволення владою, і на черзі постане питання про створення сили, яка б відбивала неолігархічні інтереси.
|
|
|
|
Варіант "проти всіх" нічого не дасть. Все одно хтось стане президентом, і цим "хтось" буде або Тимошенко, або Янукович, ну, може, в крайньому випадку Яценюк. Тож треба обирати менше зло.
|
|
|
|
А що таке український президент? P.S. Якою б освіченою та культурною людина не була б, у політиці вона неминуче виражає волю та інтереси того чи іншого класу, клану або соціальної групи. Яка різниця: і Янукович, і Тимошенко - це представники різних груп української олігархії, інтереси яких протилежні інтересам трудящих мас, які створюють багатство для них. Сьогодні Тимошенко зовсім втратила ту прогресивність, яка була притаманна їй ще декілька років тому. Тим більш, неодноразово мали місце спроби зближення цих партій, а це свідчить про обман та безпринципність цих політиків. Тому потрібно сказати "Ні" і Тимошенко, і Януковичу. Голосуймо ПРОТИ ВСІХ!
|
|
|
|
Дозвольте не погодитись. Принаймі Тимошенко освічена і культурна людина, на відміну від Януковича, якому глибоко наплювати і на Україну, і на те. що з нею буде. Яким словом можна назвати людину, очолювана якою партія не визнає голодомору, ігнорує державну мову, на кожному кроці демонструє своє невігластво та роздмухує громадянське протистояння (згадаймо хоча б минулу президентську кампанію: реклама про українців першого, другого та третього гатунків, календарики "А ти готовий до громадянської війни?", з"їзд у Сіверодонецьку, референдуми щодо російської мови, автономії Донбасу тощо). Щоправда, знайшли зараз нову фішку - мінімальні зарплати... Україною має правити український президент, а не Івани, що рідства не пам"ятають.
|
|
|
|
Я і не кажу, що голосую за Януковича. Я ненавиджу його усім серцем. Що стосується Тимошенко, то вона - аналогічно Януковичу - виконує лише вказівки української олігархії і не є самостійною фігурою в політиці. Сьогодні правильне голосування - це лише "ПРОТИ ВСІХ"!
|
|
|
|
Ти щоооо, я тоді не переживу!!! Я зовсім не розумію тих людей які голосують за Януковича, що він може зробити в країні, якщо він без листка нічого сказати не може. Тому в мене особисто залишилася одна надія на Юлю, може й нічого кращого вона не зробить, але до гіршого країну не доведе.Вона може й така сама як і вони, але хоч, що не будь робить, не те що інші тільки говорять і все!!!
|
|
|
|
Здоров усім!! Інтернет магазин вітає Вас з новим 2014 роком та Різдвом Христовим і роздає подарунки! Всі деталі в мене на сторінці на стіні! Заходь за своїм подарунком...
|
|
|
|
РОССИЯ на несколько шагов впереди той же Украины, и даже при отсутствии полной свободы слова, которую так хотят развить в нашей стране... Именно это раздражает многих наших сограждан... Мол Путин - диктатор... Это Вы диктаторов не видели...
Но ! Есть много НО! А нужна ли тотальная свобода слова, которая перерастает в демагогию , безнаказанное клеветничество и приводит к тотальному хаосу ??? И какие силы будут разбираться клевета была или нет ?
Назовите мне КРУПНЫЕ и СИЛЬНЫЕ страны, у которых всё благополучно с демократией и гласностью ???
США - ни в коем разе ... Это страна, которая напоминает СССР по защите гос.тайн и тайн, которые долгое время заминают перед общественностью, причем не гнушаясь силовых методов... Американцы - как раз таки научились усыплять бдительность своего народа, даже тем , что зарабатывают на всём мире и навязывают свои идеалы... Фанатиками или недальновидными или сытыми - легче управлять !!!
Англия - возможно ... Но тоже с большими проблемами... А как насчет их проблебы с Ирландией ???
ЯПОНИЯ - совсем даже нет... Там скорее социализм с авторитарностью и построенный на местных обычаях... И вообще - японцы любят ходит строем... они как коммунны - из-за этого и бешенный уровень роста страны после 2-й мировой и прекрасная конкурентноспособность... Главные приоритеты - качество и настроеность масс на работу...
Те же принцыпы исповедует и Корея - где очень поощряется ропотное приклонение пред страной и ее идеалами...
ИНДИЯ - отнюдь нет, проблем выше крыше, колоссальная пропасть между классами и самая известная страна интелектуальными гастарбайтерами...
ФРАНЦИЯ ... а чего стоят недавно придушенные протесты африканских выходцев...
ГЕРМАНИЯ - сколько у них "скелетов в шкафу" ??? Они стараются деликатно обходить эти проблемы - это конечно похвально... И работоспособностью и педантизмом они отличаются... Но многовековая история подсказывает. что это просто этап в их развитиии - и дай бог силы реваншизма снова не обретут реальные черты!
ВОТ и получается, что как ни крути к демократии должно еще прилагаться работоспособность, конструктивизм, а это всё практически невозможно без твёрдой руки (не автаритарной - а твёрдой руки Бюргера, т.е. Хозяина с большой буквы...) и Политическая система не должна дрожать, как жидкий студень, при каждом к ней прикосновении (и это слова того же Путина - по хозяйски относящегося к своей стране и которого так не любит меньшенство наших граждан, но в тайне питая надежду , что такой же человек - наведёт и у нас порядок - недаром же за очень схожых натур на последних выборах - Юлию Тимошенко и Виктора Януковича - проголосовала большая часть страны... )
|
|
|
|
точно вы правы они живут плохо и руководство плохое.давайте им Ющенко отдадим и у них будет как у нас т.е.еще хуже
|
|
|
|
Безперечно. Для того щоб росіяни були вільними від ідей панівного класу російської олігархії та старого бюрократичного номенклатурного апарату, в Росії повинна відбутися революція!
|
|
|
|