Хто буде наступним Президентом України?

Ти щоооо, я тоді не переживу!!! Я зовсім не розумію тих людей які голосують за Януковича, що він може зробити в країні, якщо він без листка нічого сказати не може. Тому в мене особисто залишилася одна надія на Юлю, може й нічого кращого вона не зробить, але до гіршого країну не доведе.Вона може й така сама як і вони, але хоч, що не будь робить, не те що інші тільки говорять і все!!!

Я і не кажу, що голосую за Януковича. Я ненавиджу його усім серцем. Що стосується Тимошенко, то вона - аналогічно Януковичу - виконує лише вказівки української олігархії і не є самостійною фігурою в політиці. Сьогодні правильне голосування - це лише "ПРОТИ ВСІХ"!

Дозвольте не погодитись. Принаймі Тимошенко освічена і культурна людина, на відміну від Януковича, якому глибоко наплювати і на Україну, і на те. що з нею буде. Яким словом можна назвати людину, очолювана якою партія не визнає голодомору, ігнорує державну мову, на кожному кроці демонструє своє невігластво та роздмухує громадянське протистояння (згадаймо хоча б минулу президентську кампанію: реклама про українців першого, другого та третього гатунків, календарики "А ти готовий до громадянської війни?", з"їзд у Сіверодонецьку, референдуми щодо російської мови, автономії Донбасу тощо). Щоправда, знайшли зараз нову фішку - мінімальні зарплати... Україною має правити український президент, а не Івани, що рідства не пам"ятають.

А що таке український президент?
P.S. Якою б освіченою та культурною людина не була б, у політиці вона неминуче виражає волю та інтереси того чи іншого класу, клану або соціальної групи. Яка різниця: і Янукович, і Тимошенко - це представники різних груп української олігархії, інтереси яких протилежні інтересам трудящих мас, які створюють багатство для них. Сьогодні Тимошенко зовсім втратила ту прогресивність, яка була притаманна їй ще декілька років тому. Тим більш, неодноразово мали місце спроби зближення цих партій, а це свідчить про обман та безпринципність цих політиків. Тому потрібно сказати "Ні" і Тимошенко, і Януковичу. Голосуймо ПРОТИ ВСІХ!

Варіант "проти всіх" нічого не дасть. Все одно хтось стане президентом, і цим "хтось" буде або Тимошенко, або Янукович, ну, може, в крайньому випадку Яценюк. Тож треба обирати менше зло.

Безперечно, хтось стане президентом, але обирати менше зло серед чужих кандидатів - це означає йти вкупі з олігархами, підтримуючи не свої, а їх інтереси. Необхідно мати власну політичну лінію, яка має відрізнатися від олігархічної. Зростання відсотків поряд із графою "ПРОТИ ВСІХ" буде відображенням того, що в Україні зростає невдоволення владою, і на черзі постане питання про створення сили, яка б відбивала неолігархічні інтереси.

Ігор Ліфанов я абсолютно погоджуюся з двома твоїми коментарями, тому, що "проти всіх"- це не є вихід з нашої теперішньої ситуації, яка склалася в країні!!!

Невже Тимошенко, яка завжди представляла себе в якості безкомпромісного борця проти Партії регіонів, а потім з цією ж партією вела закулісні перемовини, заслуговує на довіру? Це ж справжнє лицемірря, обман виборців. Де гарантія, що після виборів вона не поділить тепленькі місця з тим же Януковичем? Такої гарантії ніхто з вас дати не може. І невже Тиошенко в якості президента - це якийсь вихід? Це смішно.
P.S. Ігорю, ти ж за Тагнибока збирався голосувати?

А я і так за Тягнибока. Але будемо реалістами - він не вийде у другий тур. А мені особисто (ще раз повторюсь) приємніше буде бачити на посаді президента національно забарвлену людину, а не Інтернаціонал. Щодо незадоволеності владою (пост №7), то це не більше як утопія. Народ скільки завгодно може бути незадоволений владою, ба навіть він завжди нею незадоволений, але знаходиться хтось, хто використовує цю незадоволеність задля захоплення влади для себе (взяти хоча б приклад більшовиків у 1917 році). Але де гарантія, що революція, навіть якщо вона і станеться, не породить новий клан олігархів-революціонерів? Всі революції зрештою саме так і вироджувались, коли вчорашні борці за свободу та братерство, дірвавшися до влади, чимскоріш набивали кишені і самі ставали правлячим класом.

По-перше, тут розмова йдеться не про революцію, а про те, чи варто дотримуватися чужої політичної лінії, йдучи за олігархами та фактично стаючи заручником їх інтересів.
По-друге, чому це Тягнибок або Тимошенко - це національно забарвлені люди? Це ж вони тільки так себе позиціонують, аби замилювати очі та розум виборців. Якщо ви цього не розумієте, вам вже нічим не допоможеш. Янукович така ж "національна" людина, як і Тимошенко, й інші, які є представниками олігархічного капіталу у владі.
P.S. Що стосується ревоюції, то вона є об'єктивним явищем і в один прекрасний день все одно настане. Тим не менш, факти свідчать про те, що революції покращують життя людей і розширюють коло загальної свободи.
До речі, саме політика Януковичей і Тимошенко веде країну до загибелі. Зупинити це свавілля взмозі тільки революція, тому ти, Ігорю, як "національно свідома людина", маєш підтримувати революційні ідеї, реалізація яких не дасть знищити українську незалежність.

Единственный достойный кандидат(который не представлен в списке опроса), который, в своё время, показал себя в деле и удержал курс доллара-Арсений Яценюк. Но, думаю, к сожалению, он не пройдет-слишком длинные щупальца у банд Юли и Виктора.

А як на счет в президенти Ахметова?

не настя Ахмет не призедент но от него зависит призедент а это лучше

Ахметов был бы классным президентом!он для людей старается:стадион суперский открыл,школам помогает,детским домам.А по поводу Тимошенко,то хоть она и образованая(как вы говорите),от нее толку нет.Она стала премьером, и что в итоге:кризис,инфляция,понижение зарплат.Какой с нею президент?она только под себя гребет!

я с натали на 100%согласна

ну и что что Янукович без листка ничево сказать не может,зато он самый нормальный из всех,а Тимошенко лишь бы себе денег забрать по больше,а про Ющенка я вообще молчу.

тут полный список кандидатов, если кто не знает...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_Президента_Украин..
в силу возраста может чего и не понимаю, но не стала бы голосовать за основных... тягнибок - националист.. если реально кто историю читал, да даже из рассказов семьи, я уже поняла, что ничего хорошего не выйдет.. насчет тимошенко и остальных.. вот полностью согласна с #15, Натали..! хоть и донецкая, но согласна и насчет януковича, слабенький он, да и из той же компании... как по мне, так сейчас и достойных-то нет, так что и правда, нужно выбирать меньшее зло, как сказал Игорь, #6...

да но только потом ваше меньшее зло отдаст свои процент большему злу которое заплатит что тогда?надо голосовать за тех кто имеет большие шансы а не вверять свои голоса на их выбор я против яценюка ничего не имею но голос не отдам на его выбор вдруг он голос свои темошенко продаст а я уж не хочу нанюханую коксом ведьму у власти

"ВЫБИРАЯ ИЗ ДВУХ ЗОЛ МЕНЬШЕЕ - ВСЁ РАВНО ВЫБИРАЕШЬ ... ЗЛО..."

Тому усі розуміють, що президентом (а взагалі - ще важніше - прем"єром) повинні бути людьми нової формації ...
Це точно не 17 зі 18 кандидатів. які були у першому турі перегонів (тільки один Яценюк - як раз більше підходить на роль - нової людини в політикумі, але проект "Арсеній Яценюк" видався ще сирим, і не готовим зломити опір того, що йде неминуче у минуле...але чіпляється усіма силами за нас з вами і наші кишені, за допомогою влади)

P.S. Про Тигіпко - не згадуйте , це людина минулого,
хоча і отримає номінацію "МРІЯ ВИБОРЦЯ 2010..."
(але він також колишній 1-й секретар Дніпропетровського обкому комсомолу, топ-менеджер - який приймав участь у створенні олігархічних структур ПРИВАТбанку та групи ПРИВАТ, ТАС-банку, колишній Віце-прем'єр при ЛАЗАРЕНКО, Міністр економіки в уряді Віктора Ющенко, та ще й у 2004 році був керівником штабу кандидата в президенти - Януковича В.Ф. )...

От мені дуже цікаво, ті що голосують за Януковича, ви й справді надієтесь на те, що він щось зробить в державі?